火狐电竞近日,记者在国美、苏宁与永乐等家电卖场发现:低价、低质、低效与低寿的“四低空调”几乎绝迹,空调行业结构性涨价20%!
在全国性房地产热中带动起来的新一轮家电热中,已对生活品质有了新认识和更高要求的中国消费者,对高效、高质量、环保、长效家电产品产生了长
久不衰的兴趣,而且不再刻意追求低价位。这一态势的出现,不仅使中国家电企业获得了新一轮向上发展的空间,也使他们在技术创新和高品质追求之中获得了应有的回报和继续发展的动力。
也就在近日,2004年度中国空调出口“海关榜”公布:格兰仕、格力、美的、伊莱特、科龙分别获得中国空调出口的前五名。他们依次以155.7万台、153.9万台、137万台、135.3万台、116万台占据了国产品牌出口“百万俱乐部”的前五强席位。
这中间,火狐电竞“新科状元”格兰仕与“老牌大哥”格力成为中国空调出口的“格格双雄”。而以格兰仕、格力、海尔与美的为首的“新四家”格局已正式形成。
实际上,这些中国家电巨头还有更远大的目标,还在不遗余力地大肆拓展其市场网络与生产能力。格兰仕占地3000亩、年产1200万台的全球最大空调基地已在中山投产。格兰仕、格力、海尔与美的联手打造的“千万俱乐部”已正式形成―――“四大家族”总产能达到5000万台,占据国内市场50%以上份额。
当然,近日这轮家电产品涨价,并不只是因为中国家电巨头们自信、专权地控制市场。今年以来,巴西淡水河谷公司与日方达成铁矿砂涨价71.5%的协议。澳矿业巨头必和必拓公司、火狐电竞力拓公司也大幅抬高其矿产品的价格。全球三大矿业巨头凭借“标准制定权”带动了相关产业结构性涨价。
中国家电因铁矿砂成本狂涨和国家能效比技术升级出台两大结构因素的涨价,使得新四家如何行使“价格制定权”成为了空调业界关注的焦点。
尽管国美、苏宁、永乐等家电卖场现在不愿承认结构性涨价,而以零星促销的“特价机”与“直供机”掩饰空调整体价格走高的现实。但格力、格兰仕、海尔与美的等四大家族整体创新产品悄悄实行20%左右的“结构涨价”,主要是因为产品成本结构与能效比技术结构两大因素的提升。
早在去年底,“新四家”的格兰仕、火狐电竞格力就悄悄将出口价上调约20%。“格格联盟”称雄“中国海关榜”,说明了海外市场对“优质中价”产品的高度认同,同时也是格兰仕“高端不等于高价,优质中价才是高端”的理念表现。
据中国家电协会调查,空调“新四家”稳健的“性价比”战略避免了超低价空调所引发的“质量崩盘危机”。
格兰仕集团新闻发言人赵为民称:现在空调价格上升并不是原有旧产品的简单提价,而是创新产品成本结构与技术结构同步调整的结构要求。由于低能效空调逐渐淡出及维修服务水平的提高,市民购买空调的“一次成本”虽然提高了,但日常的使用费及维修费等“多次成本”却降低不少。可以说,优质中价空调是经济“养血”空调,低质低价空调才是奢侈“放血”空调。
家电专家俞尧昌对记者称:今年空调的标价明显高于去年同期,原材料与能效比升级的结构性涨价的效应已经表现在终端零售上。去年同期,标价888元、999元的正1匹空调今年已经看不到了,大部分代之以1199元、1299元的标价,整体价格出现了20%左右的上浮。这与格兰仕与格力去年率先上调20%也很有关。“四低空调”玩不下去了!
有关业内人士表示:中国微波炉与空调的结构性提价是技术与成本升级的质变,与以前旧款产品简单降价的量变大不相同。其中光波炉、光波空调与变频空调成为主流厂家结构调整的主方向。
今年3月1日起新的空调能效标准实施后,能效比2.6以下的低价空调面临高端光波空调的淘汰,从低端空调向高端的光波空调与变频空调的结构提升。
这中间,据各省消委会统计,“四低空调”仍是投诉大户。格兰仕在全力抢修数十家破产品牌所遗留的“无主空调”时有一个惊人的发现:这些“空调遗孤”清一色全是“四低空调”。也就是说,破产或亏损的空调品牌全是低价品牌,而这些“低价空调”的使用及维修成本高得离谱!
据多家消费者协会调查:超低价空调平均使用寿命不到两年,有的甚至月月都要维修。实际上,超低价空调“大量盗取了国家资源与消费者的金钱”,是名副其实的“低价购买、高价使用维修”。
与此形成对比,世界生产规模最大的空调基地―――格兰仕中山空调生产基地主要生产全球最高端的光波空调,而且价格也适中。这也再次说明了超大规模才是优质中价的保证!
家电大师梁昭贤认为:价格高低的本质就是看单位货币能买到多少优质服务。购货成本、使用成本与维修成本都同样重要!以去年破产的几个超低价品牌的1匹空调为例:其均价大约是900元,平均每年维修的成本在100元以上,每年比节能空调多耗电100元以上,空调规定的寿命6年后就变成了每台2100元以上的综合支出!而格兰仕与格力的“格格系列”平均使用寿命高达10年以上。按10年计算,“四低空调”的综合成本是“四大家族”空调的3倍左右。
凡本网注明来源:中青在线或中国青年报的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以方式使用上述作品。
本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。